EU-valet står för dörren

Skogen är kraftigt påverkad av besluten som ändå fattas där, trots att skog i sig är nationell. Skogen berörs då EU’s rådighet över energi, klimat och biodiversitet ligger fast.

Svenska politiker som står på skogsbrukets sida och speglar en rimlig avvägning mellan samhällsnyttorna och ägande/brukanderätt, det är det ganska skralt med. En handfull av de kandidater som ska koras till de 21 personer som får förtroende, har skog på agendan. Hälften av dom lutar åt brukande av skog. Det blir viktigt att lägga en röst 9:e juni.

SSF och UEF

UEF deltar i tre expert/dialog grupper inom EU-kommissionens lagförslags-apparat. Det finns egentligen inga fler att få tillträde till som organisation av vår sort. Det är brukligt att dessa upplöses och ombildas i samband med att nytt parlament och ny kommission börjar jobba.

Sen förra mandatperioden har ”civil dialog group on forestry”(jordbruk) ombildats och heter nu” Expert group on Forest and Forestry Stakeholder Platform”. Där finns UEF med.

”Expert group on forestbased industry”(industri) ombildas nu och heter ”Group of Experts on Forest-based Industries and Sectorally Related Issues”. UEF behåller sin plats där också.

”Multi stakeholder platform on restoring the worlds forests” (miljö) har nybildats under denna mandatperiod. UEF har ansökt och fått plats.

Oavsett valresultat kommer SSF/UEF ha ett finger med i processen angående skog.

Som sagt: Jag citerar min ungerska skogskollega i EU-kommissionens jordbruksavdelning- ”det jobbar 30000 personer i kommissionen, fyra av dom är skogsutbildade, varav en har praktisk erfarenhet av skogsbruk.